Que c'est bien dit ! J'adore ce garçon !

Causette a partagé la publication de Hugo Clément.
2 h ·

On ajoutera à ces réflexions pertinentes d'Hugo Clément, journaliste à Quotidien avec Yann Barthès, celle-ci : Emmanuel Macron, candidat "anti système" mais banquier d'affaires et Donald Trump, président "anti establishment" mais magnat milliardaire, nous, ça nous fait doucement rigoler.
Hugo Clément
14 novembre, 20:53 ·

C'est l'histoire d'un grand foutage de gueule. L'histoire de dominants, de diplômés de grandes écoles, d'héritiers, de dignes représentants de l'élite française. L'histoire de tous ces gens qui vous prennent pour des idiots.
Ils s'appellent Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy, Jean-Christophe Cambadélis, ou Florian Philippot.
Peu importe la couleur politique. Ils usent et abusent de l'arme la plus efficace du moment : le discours anti-élites.

En tant que journaliste de télévision, passé par une grande école de journalisme, fils de profs, vivant dans le centre de Paris, je fais sans aucun doute partie de l'élite, version média.

Mais il faut dire la vérité. Le discours anti-élites est une brillante invention… des élites. C'est du génie.

On peut, comme Nicolas Sarkozy, avoir grandi dans les quartiers chics de Paris, avoir été maire de Neuilly-sur-Seine, être marié à une artiste multimillionnaire, avoir pour ami un milliardaire qui nous prête son yacht pour les vacances, avoir été Président de la République vivant dans un palais, bref : cocher toutes les cases de l'ultra-élite bourgeoise et, dans le même temps, se présenter comme le candidat du peuple en attaquant "les bien pensants", "l'élite pour qui tout va bien".

On peut avoir tout hérité de son père : l'argent, le pouvoir, le parti, et dans le même temps, attaquer le "système". Ce "système" qui a toujours favorisé et qui favorisera toujours ceux qui ont, et ceux qui savent. Ce "système" qui a toujours favorisé et favorisera toujours les riches héritiers comme Marine Le Pen.

On peut, comme Florian Philippot, avoir fait l'ENA, être passé par HEC, avoir été haut-fonctionnaire, avoir le parcours classique de l'élite technocratique, être le portrait robot de ceux qui dirigent la France depuis 60 ans et, dans le même temps, dénoncer "la caste au pouvoir". Mais la caste, c'est aussi lui.

On peut, comme Jean-Christophe Cambadélis, être un homme politique professionnel depuis près de 40 ans, qui n'a jamais vraiment travaillé en dehors d'une organisation ou d'un parti, et, dans le même temps, fustiger "le système, l'oligarchie, l'aristocratie". Tiens, l'oligarchie, c'est quoi ? "Forme de gouvernement où le pouvoir est réservé à un petit groupe de personnes qui forment une classe dominante". Cambadélis contre l'oligarchie ? Il est, avec ceux cités plus haut, l'incarnation de l'oligarchie.

Il ne faut pas se leurrer : la quasi totalité de la classe politique actuelle est le produit d'un système de domination et de reproduction sociale contrôlé par et pour les élites. Nicolas Sarkozy, Marine Le Pen, Florian Philippot, Jean-Christophe Cambadélis et des centaines d'autres en font partie. Ce sont même de bons éléments de l'élite. Des élites successful qui ne sont là où elles sont que parce qu'elles ont suivi habilement un des parcours proposés aux élites.

Vous avez remarqué ? Jamais de noms, d'identité précise, toujours de l'abstrait : LE système, LES élites, LES bobos, LES bien-pensants. Donner une identité ouvrirait la possibilité d'une riposte, d'une défense, bref d'une embrouille dans un discours qui doit être le plus simple et manichéen possible. Rester vagues, à coups de "les", "eux", "ils", c'est permettre aux gens qui écoutent ou regardent de ranger qui ils veulent dans ces catégories, de ne contredire aucune conviction, de ne vexer, de ne brusquer personne tout en donnant l'impression de secouer "ceux d'en haut". En fait, ils ne secouent personne, car ils ne désignent personne. Du vent. Du faux courage. S'ils désignaient, ils devraient se désigner eux-mêmes. Et ils le savent.

Souvenez-vous en pour la prochaine fois. Quand vous entendrez un homme ou une femme politique attaquer "le système", "les élites", "la caste" ou "les bien pensants", soyez-en sûrs : il/elle se moque de vous.
7 commentaires

à l'intérieur de cette oligarchie il y a quand même des gens différents dans leur motivation ! j'ai une version personnelle de celle de macron !
c'est un homme politique jamais vu à l'ouvrage !
j'ai déjà dit qu'il est encore dans le complexe d’œdipe ! dans la vraie vie il l'a traduit en épousant la mère ! non pas qu'on ne puisse pas être heureux en couple avec une personne d'age différent, mais son attitude vis à vis du représentant du pouvoir, qui l'a fait naitre à la politique, me tire cette version ! il est  dans la destruction du père donc de l'état de droit ! il est pour un dérèglement total pour un libéralisme triomphant ! il sera pour le gaz de schiste, il sera pour les OGM, il sera pour la GPA et la location de ventre ! il va instrumentaliser l'être humain ! cet homme est loin d'être un humaniste ! rappelons ces quelques phrases qui lui appartiennent !
"ce n'est pas avec ton tee-shirt que tu vas m'impressionner !"
"le meilleur moyen de se payer un costard c'est de travailler"
" les femme salariées de GAD sont illettrées !"
il se sent tellement supérieur aux autres !
sinon je suis tout à fait d'accord avec toi robert !

salut DING, c'est Catherine qui a posté , mais j'approuve son message !!!

dingdingueling a écrit:à l'intérieur de cette oligarchie il y a quand même des gens différents dans leur motivation ! j'ai une version personnelle de celle de macron !
c'est un homme politique jamais vu à l'ouvrage !
j'ai déjà dit qu'il est encore dans le complexe d’œdipe ! dans la vraie vie il l'a traduit en épousant la mère ! non pas qu'on ne puisse pas être heureux en couple avec une personne d'age différent, mais son attitude vis à vis du représentant du pouvoir, qui l'a fait naitre à la politique, me tire cette version ! il est  dans la destruction du père donc de l'état de droit ! il est pour un dérèglement total pour un libéralisme triomphant ! il sera pour le gaz de schiste, il sera pour les OGM, il sera pour la GPA et la location de ventre ! il va instrumentaliser l'être humain ! cet homme est loin d'être un humaniste ! rappelons ces quelques phrases qui lui appartiennent !
"ce n'est pas avec ton tee-shirt que tu vas m'impressionner !"
"le meilleur moyen de se payer un costard c'est de travailler"
" les femme salariées de GAD sont illettrées !"
il se sent tellement supérieur aux autres !
sinon je suis tout à fait d'accord avec toi robert !

ça lui fait un deuxième costard au gamin !!!

dingdingueling a écrit:c'est un homme politique jamais vu à l'ouvrage !

Comme Fillon !

Ils sont tous pareils, de la lepen au Merluchon, mais comment des gens peuvent-ils être assez naïfs pour croire encore à leurs postures ?

Je vous imagine bien au ministère de la justice, Monsieur, il y aurait de l'épuration

Scarla du Barry a écrit:Je vous imagine bien au ministère de la justice, Monsieur, il y aurait de l'épuration

et pas forcément de la justice, ou alors putlérienne!!!

Scarla du Barry a écrit:Je vous imagine bien au ministère de la justice, Monsieur, il y aurait de l'épuration

Les finances m'iraient bien aussi...si vous n'avez personne d'autre...

archibald de montpucier a écrit:

Scarla du Barry a écrit:Je vous imagine bien au ministère de la justice, Monsieur, il y aurait de l'épuration

Les finances m'iraient bien aussi...si vous n'avez personne d'autre...

gestion putlérienne également?

Baron Robert de la etc. a écrit:

archibald de montpucier a écrit:

Scarla du Barry a écrit:Je vous imagine bien au ministère de la justice, Monsieur, il y aurait de l'épuration

Les finances m'iraient bien aussi...si vous n'avez personne d'autre...

gestion putlérienne également?

bla bla bla   Il serait temps d'arrêter d'accuser ce pauvre monsieur Poutine sans preuve...Et les milliards accumulés par D. Trump croyez-vous qu'ils ont été acquis honnêtement ???? Monsieur Poutine a de lourdes responsabilités et tout travail mérite salaire.

12 balles dans la peau, en or, mais dans la peau !

Baron Robert de la etc. a écrit:12 balles dans la peau, en or, mais dans la peau !

C'est gâcher, M'sieur Bob...

Faut ce qu'il faut !