Re: Recette du pain perdu ....de ma grand mère...

par archibald de montpucier Lun 14 Nov - 19:12

Baron Robert de la etc. a écrit:
archibald de montpucier a écrit:Catherine a raison à 100% (Bonsoir 100)...Vous n'êtes ni plus ni moins que nos esclaves...C'est votre destin...Nous n'y pouvons rien... nt

mais arrêtez de boire , bon 100 ( bonsoir 100) !! , vous divaguez , vos propos sont incohérents , vous me faites peur , vous délirez ne sachant plus qui vous êtes, vous frôlez la schizophrénie !!!

ouiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!
(Archie, toge blanche ensanglantée, jouant de la lyre)
"Et quand devant moi, les romaines, par milliers, se pâment"
"Et leurs cocus de maris, dans Rome en feu, se crament!"
"Les Dieux au Panthéon, dans un éclair de lucidité"
"Proclament Archie le Magnifique, Dieu de l'humanité !"

cling clong cleng... bravo

Je suis trop fort... bravo

par Baron Robert de la etc. Lun 14 Nov - 19:36

il n'y a pas de dieu etc......

par L'enfant Voodoo Mar 15 Nov - 8:20

Comment ça, pas de dieu ?
J'en vois un tous les matins dans le miroir en me rasant !

Oui, OK, un matin sur trois...

par archibald de montpucier Mar 15 Nov - 8:39

L'enfant Voodoo a écrit:Comment ça, pas de dieu ?
J'en vois un tous les matins dans le miroir en me rasant !

Oui, OK, un matin sur trois...

Cépafo...dieu nous a crée à son image....J'ai lu ça quelque part... bière

par L'enfant Voodoo Mar 15 Nov - 8:40

Sur un Carambar ?

par Baron Robert de la etc. Mar 15 Nov - 8:41

dieu est un british shorthair?
ça peut expliquer certaines conn ..; choses !!!

par catherine la cuisinière Mar 15 Nov - 18:10

Ben les gars ... Dieu est un fumeur de havanes selon ce bon vieux Serge ... ou Dieu est une femme (ça en ferait enrager pas mal, j'aime cette idée) ... personnellement j'aimerais que ce soit Barry White, son embonpoint et sa belle voix grave ( dans la mesure où les premiers hommes avaient la peau noire, ça collerait aux théories scientifiques en plus !)
Bon, Dieu est une hypothèse !

par Baron Robert de la etc. Mar 15 Nov - 18:25

hypothèse des plus improbables avec une valeur tendant vers zéro !!!

par catherine la cuisinière Mar 15 Nov - 18:32

Mais quand je dis ça, on me traite de laïciste .
C'est le nouveau truc à la mode . Dans le style "c'est celui qui le dit qui l'est" . On retourne la situation et l'agresseur est victimisé parce qu'il ne faut pas le stigmatiser !

par Baron Robert de la etc. Mar 15 Nov - 18:39

catherine la cuisinière a écrit:Mais quand je dis ça, on me traite de laïciste .
C'est le nouveau truc à la mode . Dans le style "c'est celui qui le dit qui l'est" . On retourne la situation et l'agresseur est victimisé parce qu'il ne faut pas le stigmatiser !

céçuikidikié: la cour de récré quoi!

par L'enfant Voodoo Mar 15 Nov - 19:40

catherine la cuisinière a écrit:Mais quand je dis ça, on me traite de laïciste .

Et bien, tu lui réponds que la laïcité n'a rien à voir avec la croyance et que considérer les dieux comme une hypothèse très improbable est une posture plus rationnelle que la croyance ou l'agnosticisme en citant la théière de Russell !

par Baron Robert de la etc. Mar 15 Nov - 19:53

Dans un article intitulé « Is There a God? », écrit pour un numéro de l’Illustrated Magazine de 1952 (mais qui ne fut jamais publié), Bertrand Russell écrivait2 :

« De nombreuses personnes orthodoxes parlent comme si c'était le travail des sceptiques de réfuter les dogmes plutôt qu'à ceux qui les soutiennent de les prouver. Ceci est bien évidemment une erreur. Si je suggérais qu'entre la Terre et Mars se trouve une théière de porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait capable de prouver le contraire pour peu que j'aie pris la précaution de préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus puissants télescopes. Mais si j'affirmais que, comme ma proposition ne peut être réfutée, il n'est pas tolérable pour la raison humaine d'en douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé. Cependant, si l'existence de cette théière était décrite dans des livres anciens, enseignée comme une vérité sacrée tous les dimanches et inculquée aux enfants à l'école, alors toute hésitation à croire en son existence deviendrait un signe d'excentricité et vaudrait au sceptique les soins d'un psychiatre à une époque éclairée, ou de l'Inquisiteur en des temps plus anciens. »

par Baron Robert de la etc. Mar 15 Nov - 19:59

La Licorne rose invisible (LRI, en anglais Invisible Pink Unicorn, IPU) est la déesse d'une parodie de religion utilisée pour la satire des croyances théistes. L'effet parodique repose entre autres sur l'affirmation paradoxale que la Licorne est à la fois rose et invisible1. Elle est une illustration rhétorique utilisée par les athées et les autres sceptiques religieux comme une version contemporaine de la théière de Russell, parfois mentionnée en liaison avec le Monstre en Spaghetti volant.

La LRI est utilisée comme exemple afin de mettre en évidence l'aspect arbitraire des croyances surnaturelles; par exemple, remplacer le mot « Dieu » dans n'importe quelle déclaration théiste par « Licorne rose invisible »3. Les attributs de couleur rose et d'invisibilité qui s'excluent mutuellement, conjugués à l'incapacité de réfuter l'existence de la LRI, fait une satire des propriétés que certains théistes attribuent à leur divinité4.

par Baron Robert de la etc. Mar 15 Nov - 20:01

Le pastafarisme (mot-valise faisant référence aux pâtes et au mouvement rastafari) est une parodie de religion dont la divinité est le Monstre en spaghetti volant (Flying Spaghetti Monster) créée par un étudiant de l'université d'État de l'Oregon, Bobby Henderson. En 2005, il écrit une lettre ouverte pour protester contre la décision du Comité d'Éducation de l'État du Kansas d'autoriser l'enseignement du dessein intelligent dans les cours de science au même titre que la théorie de l'évolution. Dans cette lettre, il professe sa foi en un dieu créateur surnaturel dont l'apparence serait celle d'un plat de spaghetti et de boulettes de viande et demande que le pastafarisme reçoive une durée d'enseignement égale à celle du dessein intelligent et de la théorie de l'évolution.

La lettre devient rapidement un phénomène Internet. Les croyances pastafariennes sont présentées sur le site internet de Henderson (où il se décrit comme un « prophète ») et dans l'« Évangile du Monstre en spaghetti volant ». La croyance centrale est qu'un Monstre en spaghetti volant, invisible et indétectable a créé l'univers. Les pirates sont vénérés comme les premiers pastafariens, et les pastafariens affirment que le constant déclin du nombre de pirates au cours des dernières années a entraîné un accroissement significatif de la température mondiale.

Cette parodie, parfois considérée comme une version moderne de la théière de Russell, est utilisée par des pastafariens qui s'engagent dans des parodies de disputes religieuses afin de faire valoir leur point de vue.

par archibald de montpucier Mar 15 Nov - 20:06

...et fou trouvez fa drôle?

par Baron Robert de la etc. Mar 15 Nov - 20:12

archibald de montpucier a écrit:...et fou trouvez fa drôle?

vous avez encore paumé votre dentier?

par L'enfant Voodoo Mar 15 Nov - 20:18

Baron Robert de la etc. a écrit:Le pastafarisme (...)

Il me semble qu'il y a eu un schisme au sein de ce mouvement et qu'est née l'Eglise réformée du pastafarisme !

par archibald de montpucier Mar 15 Nov - 20:25

C'est simple...Les uns affirment sans preuve alors que les autres réfutent..sans preuve également....Cela restera toujours un mystère...pour l'instant...Un peu comme l'amour jusqu'au moment où un con a trouvé qu'il s'agit en fait d'un phénomène neuro biologique mdr

...Wait and see...

par Baron Robert de la etc. Mar 15 Nov - 20:27

archibald de montpucier a écrit:C'est simple...Les uns affirment sans preuve alors que les autres réfutent..sans preuve également....Cela restera toujours un mystère...pour l'instant...Un peu comme l'amour jusqu'au moment où un con a trouvé qu'il s'agit en fait d'un phénomène neuro biologique ...Wait and see...

l'amour c'est chimique !!!

par archibald de montpucier Mar 15 Nov - 20:31

Baron Robert de la etc. a écrit:
archibald de montpucier a écrit:C'est simple...Les uns affirment sans preuve alors que les autres réfutent..sans preuve également....Cela restera toujours un mystère...pour l'instant...Un peu comme l'amour jusqu'au moment où un con a trouvé qu'il s'agit en fait d'un phénomène neuro biologique ...Wait and see...
l'amour c'est chimique !!!

neuro biologique chimique zoologique tout ce que vous voulez...sauf irrationnel!

par Baron Robert de la etc. Mar 15 Nov - 20:38

le résultat peut très bien l'être !!!

par archibald de montpucier Mar 15 Nov - 20:53

Baron Robert de la etc. a écrit:le résultat peut très bien l'être !!!

oui, parce que notre cerveau n'est pas apte à assimiler et digérer tout ça bière

par Baron Robert de la etc. Mer 16 Nov - 7:51

mon moi ,Archie , nous devenons graves et sérieux!!!!! affraid

par L'enfant Voodoo Mer 16 Nov - 8:15

archibald de montpucier a écrit:C'est simple...Les uns affirment sans preuve alors que les autres réfutent..sans preuve également...

Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve, question de bon sens (et formule d'Euclyde).

D'ailleurs, comment prouver que quelque chose n'existe pas ? Tu as une preuve de l'inexistence des dragons, des fées ou des lutins ?
Est-il donc irrationnel de les considérer comme appartenant à l'imaginaire et non au réel ?
Et bien, les dieux, c'est exactement pareil.

par Baron Robert de la etc. Mer 16 Nov - 8:37

L'enfant Voodoo a écrit:
archibald de montpucier a écrit:C'est simple...Les uns affirment sans preuve alors que les autres réfutent..sans preuve également...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve, question de bon sens (et formule d'Euclyde).

D'ailleurs, comment prouver que quelque chose n'existe pas ? Tu as une preuve de l'inexistence des dragons, des fées ou des lutins ?
Est-il donc irrationnel de les considérer comme appartenant à l'imaginaire et non au réel ?
Et bien, les dieux, c'est exactement pareil.

ET VLAN , irréfutable !!!!

par archibald de montpucier Mer 16 Nov - 10:17

Baron Robert de la etc. a écrit:
L'enfant Voodoo a écrit:
archibald de montpucier a écrit:C'est simple...Les uns affirment sans preuve alors que les autres réfutent..sans preuve également...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve, question de bon sens (et formule d'Euclyde).

D'ailleurs, comment prouver que quelque chose n'existe pas ? Tu as une preuve de l'inexistence des dragons, des fées ou des lutins ?
Est-il donc irrationnel de les considérer comme appartenant à l'imaginaire et non au réel ?
Et bien, les dieux, c'est exactement pareil.
ET VLAN , irréfutable !!!!

Pas VLAN irréfutable...c'est éluder la question...Question qui est pourquoi avons nous besoin de fées et de dragons???

par L'enfant Voodoo Mer 16 Nov - 10:26

archibald de montpucier a écrit:Question qui est pourquoi avons nous besoin de fées et de dragons???

Je t'écoute...

par archibald de montpucier Mer 16 Nov - 10:39

L'enfant Voodoo a écrit:
archibald de montpucier a écrit:Question qui est pourquoi avons nous besoin de fées et de dragons???
Je t'écoute...

Quand je dis "nous", je devrai dire certains d'entre nous...

Pour la même raison qu'un fhaineux a besoin du FN pour exister, être dirigé, conseillé, commandé, encouragé, pris en charge...
Il en va de même pour les muzz, les cathos, les bolchos, le KKK et tous les autres sectaires, bref tous les individus qui consciemment ou inconsciemment ne veulent ni ne peuvent s'assumer en toute liberté. ILS LEUR FAUT DES DIEUX ! Et ce depuis la nuit des temps...Parce qu'ils ont peur ! La nature humaine est ainsi faite...Alors évidemment des escrocs en profite bassement...La liste est longue...
Et les escrocs inventèrent le dogme. Pour en revenir au sujet initial du post....Croire en une chose invérifiable! Ca s'appelle "avoir la foi !"

par L'enfant Voodoo Mer 16 Nov - 10:51

Mmmmmh... Ça va dans le bon sens mais je trouve ça un peu trop simpliste. La peur de la liberté, OK. Mais aussi un sentiment d'injustice: je discutais une fois avec une musulmane qui tenait des propos assez violents, et elle m'a dit, en gros: "la vie est merdique, alors s'il n'y a pas un paradis pour compenser, c'est vraiment pas juste !".

La question, n'est-elle pas donc plutôt: "Pourquoi la sélection naturelle a favorisé des individus croyant à l'irrationnel ?".

archibald de montpucier a écrit:Croire en une chose invérifiable! Ca s'appelle "avoir la foi !"

Non !
Je crois que nous ne sommes pas seul dans l'Univers. Je me dis "la vie est apparue sur la Terre, et il y a des milliards de planètes, alors pourquoi pas aussi ailleurs ?"
Je peux me tromper, et je n'aurais probablement jamais la réponse...
Mais ce n'est pas de la foi. D'ailleurs, les croyants te diront que la foi, ce n'est pas "croire", c'est "avoir confiance"

par Baron Robert de la etc. Mer 16 Nov - 10:57

VOODOO , tu es l'élu!!!!!!!
a genoux , mécréant!!!

par archibald de montpucier Mer 16 Nov - 11:05

Non !
Je crois que nous ne sommes pas seul dans l'Univers. Je me dis "la vie est apparue sur la Terre, et il y a des milliards de planètes, alors pourquoi pas aussi ailleurs ?"
Je peux me tromper, et je n'aurais probablement jamais la réponse...
Mais ce n'est pas de la foi. D'ailleurs, les croyants te diront que la foi, ce n'est pas "croire", c'est "avoir confiance"

Tu "crois"...? C'est déjà un bon début....même si ce n'est pas en Jésus ou Mahomet....mais en Dark Vador...(dont l'histoire n'est qu'un ignoble plagiat biblique soi-dit en passant...)

par archibald de montpucier Mer 16 Nov - 11:11

Les gaulois croyaient aux esprits des ruisseaux et des arbres...C'était à leur portée....les Voodoo croient en l'esprit intergalactique...
Et au delà il y a quoi....? Avant le bib bang, il y avait quoi? Qui est derrière tout ça? Qui a foutu ce gros bordel .? Putain ! Pour avoir les réponses il fallait bien inventer les dieux ! Non ???

par L'enfant Voodoo Mer 16 Nov - 11:13

archibald de montpucier a écrit:Tu "crois"...? C'est déjà un bon début...

Non, c'est quelque chose qui n'a aucun impact sur ma vie, et si un jour on me prouve que j'ai tort, j'en ferai pas une maladie Smile

Et surtout, ça n'a rien d'irrationnel. Ce n'est qu'émettre une opinion en fonction d'informations, comme dire "je crois que Juppé sera le prochain président".

par archibald de montpucier Mer 16 Nov - 11:26

L'enfant Voodoo a écrit:
archibald de montpucier a écrit:Tu "crois"...? C'est déjà un bon début...
Non, c'est quelque chose qui n'a aucun impact sur ma vie, et si un jour on me prouve que j'ai tort, j'en ferai pas une maladie
Et surtout, ça n'a rien d'irrationnel. Ce n'est qu'émettre une opinion en fonction d'informations, comme dire "je crois que Juppé sera le prochain président".

http://cdn1.commentseruiner.net/11787-large_default/jesus-dark-vador.jpg

par L'enfant Voodoo Mer 16 Nov - 11:30

archibald de montpucier a écrit:Pour avoir les réponses il fallait bien inventer les dieux ! Non ???

Non.
On part du principe que tout a besoin d'un "créateur" pour pouvoir exister, et comme réponse, on te sort un "créateur incréé"... C'est tellement illogique...

par archibald de montpucier Mer 16 Nov - 11:35

L'enfant Voodoo a écrit:
archibald de montpucier a écrit:Pour avoir les réponses il fallait bien inventer les dieux ! Non ???
Non.
On part du principe que tout a besoin d'un "créateur" pour pouvoir exister, et comme réponse, on te sort un "créateur incréé"... C'est tellement illogique...

Non pas illogique pour les escrocs qui les ont crée! Terriblement pervers !

par L'enfant Voodoo Mer 16 Nov - 11:38

archibald de montpucier a écrit: Dark Vador...(dont l'histoire n'est qu'un ignoble plagiat biblique soi-dit en passant...)

De quel personnage biblique Darth Vador est-il inspiré ?

archie a écrit:Non pas illogique pour les escrocs qui les ont crée! Terriblement pervers !

C'est pas l'invention de Dieu qui est la plus perverse, c'est celle du Paradis et de l'Enfer Wink

Je considère Dieu comme la parfaite panoptique.

par Baron Robert de la etc. Mer 16 Nov - 11:40

panoptique : mets des lunettes!

par Baron Robert de la etc. Mer 16 Nov - 11:44

et qui a créé dieu???

par archibald de montpucier Mer 16 Nov - 11:45

L'enfant Voodoo a écrit:
archibald de montpucier a écrit: Dark Vador...(dont l'histoire n'est qu'un ignoble plagiat biblique soi-dit en passant...)
De quel personnage biblique Darth Vador est-il inspiré ?

archie a écrit:Non pas illogique pour les escrocs qui les ont crée! Terriblement pervers !
C'est pas l'invention de Dieu qui est la plus perverse, c'est celle du Paradis et de l'Enfer
Je considère Dieu comme la parfaite panoptique.

et celle des 1000 vierges promises au djihadiste moyen? C'est quand même un summum de perversité !
Dark Vador ? Le frère de dieu ? (Puisqu'il n'est pas le père de Luke) Ou alors St Jean Baptiste...

par Baron Robert de la etc. Mer 16 Nov - 11:46

RIEN : ça n'existe pas !simplement avant le big bang le temps, l'energie et les autres dimensions étaient sous une autre forme !

par archibald de montpucier Mer 16 Nov - 11:49

Baron Robert de la etc. a écrit:et qui a créé dieu???

Robert le trublion de la classe !
Ne suit jamais les exposés des pro-fesseurs
Bavarde avec ses voisins
Doué mais paresseux
Travaille en dilettante
carton

par archibald de montpucier Mer 16 Nov - 11:50

Baron Robert de la etc. a écrit:RIEN : ça n'existe pas !simplement avant le big bang le temps, l'energie et les autres dimensions étaient sous une autre forme !

...et qui a inventé ces "autres formes" scratch

par L'enfant Voodoo Mer 16 Nov - 12:00

Archie a écrit:et celle des 1000 vierges promises au djihadiste moyen? C'est quand même un summum de perversité !

Oui, mais c'est bien ce que je disais: "C'est pas l'invention de Dieu qui est la plus perverse, c'est celle du Paradis et de l'Enfer Wink

"

Archie a écrit:Dark Vador ? Le frère de dieu ? (Puisqu'il n'est pas le père de Luke) Ou alors St Jean Baptiste...

Pas très convaincu... Razz

par archibald de montpucier Mer 16 Nov - 12:16

L'enfant Voodoo a écrit:
Archie a écrit:et celle des 1000 vierges promises au djihadiste moyen? C'est quand même un summum de perversité !
Oui, mais c'est bien ce que je disais: "C'est pas l'invention de Dieu qui est la plus perverse, c'est celle du Paradis et de l'Enfer "

Archie a écrit:Dark Vador ? Le frère de dieu ? (Puisqu'il n'est pas le père de Luke) Ou alors St Jean Baptiste...
Pas très convaincu...

Mahomet ?

par L'enfant Voodoo Mer 16 Nov - 12:21

Non, Darth Vador n'est pas un prophète, juste un porte-flingue de l'empereur.
(Enfin... Je sais pas trop à quoi tu réponds, en fait Wink

)

par Baron Robert de la etc. Mer 16 Nov - 12:45

Hérode?

par catherine la cuisinière Mer 16 Nov - 13:04

L'histoire des mille vierges, c'est encore une lubie de mecs ! Et les filles ? On leur promet mille verges ? (avec des éphèbes au bout ?)

par Baron Robert de la etc. Mer 16 Nov - 13:05

catherine la cuisinière a écrit:L'histoire des mille vierges, c'est encore une lubie de mecs ! Et les filles ? On leur promet mille verges ? (avec des éphèbes au bout ?)

non on leur promet un éphèbe toujours "dur" !!!

par Baron Robert de la etc. Mer 16 Nov - 13:05

Baron Robert de la etc. a écrit:
catherine la cuisinière a écrit:L'histoire des mille vierges, c'est encore une lubie de mecs ! Et les filles ? On leur promet mille verges ? (avec des éphèbes au bout ?)
non on leur promet un éphèbe toujours "dur" !!!

bonjour Kate!!

par Contenu sponsorisé